Σεβομεθα ανυπερθετως την παγκοσμια επιστημονικη κοινοτητα, ως εκ τουτου και τα οργανα της και δεν ειμαστε βεβαια ουτε του ιου αρνητες ουτε των εμβολιων…συλληβδην, ομως…Με αφορμη την ανακοινωση του Ιατρικου συλλογου Αρτας κατα του γιατρου που εξεφρασε διαφορετικη γνωμη για τα εμβολια και με την επιφυλαξη βεβαια της αγνοιας μας για το ποιον αυτου του γιατρου, το προσωπικο κι επιστημονικο ,θελουμε να ρωτησουμε καθε ενδιαφερομενο: ΜΠΟΡΕΙ ΕΝΑΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ ΤΕΛΟΣ ΠΑΝΤΩΝ ΓΙΑΤΡΟΣ ΣΟΠΟΙΟ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ ΝΑ ΠΕΙ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΤΟΥ ΓΙΑ ΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ ΕΑΝ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ…ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΑΠ ΤΗΝ ” ΕΠΙΣΗΜΗ”, ας την πουμε ετσι; Και τελικως ΠΟΙΑ ΑΞΙΑ ΕΧΕΙ ΜΙΑ ΓΝΩΜΗ, εαν …απαγορευεται να διατυπωθει; Το τελευταιο το γραφουμε διοτι ο Ιατρικος συλλογος αρτας στην τελευταια παραγραφο της ανσκοινωσης του στην ουσια ΚΑΛΕΙ ΤΑ ΕΝΤΕΤΑΛΜΕΝΑ ΟΡΓΑΝΑ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ ΝΑ ΑΣΚΗΣΟΥΝ ΔΙΩΞΕΙΣ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΓΙΑΤΡΟΥ .Να επαναλαβουμε οτι τον συγκεκριμενο ιατρο δεν τον γνωριζουμε και γαυτο επιφυλασσομεθα..
..
